Jante Abrahamsson
25e
september 2003
Luleå spelar idag seriepremiär mot Frölunda och i den matchen och i
alla andra under de närmsta två månaderna, gäller för det Jonas
Nordquist att visa något positivt. Bättre chanser än så här lär han
inte få nämligen.Sett till vad som presterats under försäsongen,
eller i det här fallet, inte presterats, är Jonas Nordquist Luleås
trettonde forward, med endast Pierre Berggren bakom sig i vad som i
Nordamerika brukar refereras till som djupkartan.
Men då Luleå nu saknar både Linus Fagemo och Karl Fabricius,
varav den senare för runt två månader, kommer Nordquist att få en
rejäl chans att visa något. Han kommer att få spela med två
kompetenta spelare i form av Kamil Brabenec och Hans Huczkowski och
han kommer också säkerligen att få något byte i powerplay. Trots
det, är det inte mycket som talar för att 21-årige Nordquist kommer
att lyckas. Han har av LHF lanserats som en teknisk spelare med bra
spelsinne men med tveksam skridskoåkning. Ännu så länge verkar bara
det sistnämnda stämma.
Långt från Hostak
Luleå har och har haft genom åren ett ganska stort antal spelare med
tam skridskoåkning, ändå har dessa ofta tillhört lagets
nyckelspelare. Ett exempel på en spelare i ungefär samma storlek och
fart på skridskorna som Nordquist, är Martin Hostak. Tack vare
lysande spelförståelse, en enorm förmåga att täcka pucken och bra
klubbteknik, kunde Hostak övervinna sin långsamhet och under sina
tre säsonger i LHF kom han aldrig sämre än tvåa i interna
poängligan. Men åtminstone av vad försäsongen visat, saknar Jonas
Nordquist många av de egenskaper som gjorde Martin Hostak till en
högklassig elitseriespelare.
För det första så är Nordquist ingen bra närkampsspelare. Han
vinner inga dueller längs sargerna, oavsett om han kommer in med
eller utan puck och backar som Bodens Patrik Bäärnhielm och
Brooklyns Andreas Sundvall, har under träningsmatcherna pinsamt
enkelt manövrerat ut honom. För det andra, så har Nordquist visat
alldeles för lite av den teknik som enligt rykten ska finnas i
honom. Martin Hostak var den typen av klasspelare som alltid hade
pucken direkt på klubbladet direkt efter att ha fått en passning,
han hade teknik nog för att med snabba dragningar med klubban ge sig
själv extra tid och utrymme och framförallt kunde skjuta ett snabbt
och effektivt handledsskott i avslutningslägen.
Nordquist har så här långt inte visat elitserieklass i de
tekniska momenten heller. Passningsmottagningarna sitter inte alltid
där, vilket de måste i elitserien, dragningar lyckas inte, i den mån
han ens försöker och avsluten sitter stabilt i magen på
motståndarmålvakten.
Två månader
Så just nu känns Nordquists karriär som ett stort mysterium. Hur
kunde samma spelare som en överviktig division ett-back som Andreas
Sundvall enkelt handskas med, göra över sextio juniorlandskamper,
spela två JVM och gå relativt högt i draften som 18-åring? Faktum är
att till och med hans 41 poäng med Rögle ifjol, känns
verklighetsfrämmande sett till hans försäsong i LHF.
Men under de två närmaste månaderna har han chansen att visa att
hans hockeykarriär inte nådde sin topp vid 18 års ålder. Finns den
omtalade talangen kvar i honom? Just nu känns det väldigt tveksamt.
*****
För övrigt säger sig Brynäs Jonas Soling i en intervju i
Expressen vilja bli hockeyns svar på Zlatan Ibrahimovic. Och visst,
de håller på med två olika sporter, Soling är tre år äldre och då
tidningsrubrikerna säger att han gjort olämpliga saker utanför
planen, så stämmer dem. Solings styrka som spelare är att åka fort
och skjuta dessutom, riktiga Zlatan-egenskaper. Så visst, likheterna
är onekligen flera och tydliga.